https://cn1.91short.com

这就是为何CNN的采访播出时，人们只感到些许安慰。CNN的Laurie Segall问扎克伯格，“难道你的权利不应该受到监管吗?”扎克伯格似乎认为应该如此。他说：“是的，我认为最终的问题就是，比如防止干扰其他国家的选举，为人们发声找到平衡点，保证用户的安全，这些都不是任何一个公司都可以解决的问题。”

第一，经济下行环境下财政是否真的积极，“央行先生”从财政赤字率收窄的角度认为财政政策并不积极，而“财政先生”表示财政赤字率变化并不等同于财政政策变化，财政政策发力可以通过更为广义的财政口径。第二，“央行先生”认为在金融去杠杆背景下，国有金融机构资本不足问题凸显，应当以财政资金向国有金融机构注资。“财政先生”对此并未进行正面反驳，而着重对“央行先生”提出的“现有国有金融企业的国有资本在很大程度上是不真实的”、“财政并未真正掏钱”的观点进行了反驳。

700万用户的挑战上一次股价下跌的最大原因是，Netflix未能实现其此前预测的截至6月份的三个月净付费用户增加500万的目标。Netflix只增加了270万个付费的全球流媒体账户，这是近年来最大的增长。周三股市收盘后，Netflix 将讨论本季度净利润增加700万美元的目标，但这并不足以安抚今年夏天的投资者，而且很明显，股价持续走低意味着 Netflix 将再次失去自己的目标。

张熙惟图片来源：视觉中国（作者张熙惟，为山东大学历史文化学院教授。文章原载于《人民论坛》2019年第1月中期。界面获授权转发。文章仅代表个人观点。）“安其居，乐其俗。”自老子提出这一民生思想后的两千多年间，历代政治家、思想家无不为如何实现“耕者有其田，居者有其屋”这 一民生愿景，矢志探索，孜孜以求。“安居乐业”成为事关治国安邦、 维护王朝长治久安的重大政治课题，即如欧阳修在“三王之治损益不同”之策问中所说：“其官不得安其府，民不得安其居，亦何暇修政事，治生业乎？”相较于前代，宋代城市房地产市场得以快速发展，房地产业方兴未艾。

　　上列违法违规活动，给全国社会稳定和经济发展带来了严重危害，使我国面临有可能发生金融危机的压力。一是破坏了国家宏观金融调控，造成现金投放激增，现金供应紧缺，物价迅速上涨。1991年现金投放530亿元，1992年达到1200亿元。1994年，全国居民消费物价增长24%，比1993年高出10.3个百分点。为了应对1993年春节现金投放高峰，中央主要领导亲自召见十多个省委主要领导同志，要求保证做好春节前的现金供应工作。二是严重分流国有银行资金来源，削弱了国有银行对正常贷款的支持。许多地方还出现了国家粮食管理部门收购粮食、供销社收购棉花和羊毛等给农民打“白条”现象。1994年，我到内蒙古的一个旗调研，我对一位妇女说：“对不起，我们政府工作没做好，让你们卖了羊毛，没有取到钱。”这位妇女说：“没关系，我们村里人卖了羊毛，都没有取到钱。”听了她的话，我心里十分难受。三是给公众造成严重经济损失。四是引发一系列犯罪活动。

责任编辑：杨群原标题：央行与财政部的根本分歧是什么？杨业伟 虎嗅网虎嗅注：中国人民银行研究局局长徐忠日前从财政积极性、对国有金融机构资本金支持以及地方政府债务整顿等方面分析指出，当前财政政策不够积极。他的观点引发了相反的观点：财政积极并不等于提高赤字率，财政注资金融机构是实实在在的，金融机构也并非地方政府债务受害者。本文转载自界面，作者：杨业伟（西南证券首席宏观分析师）。